Зачем или за чем как правильно?

Разница между словами «почему» и «зачем»

Одна из любимых тем у меня и самых любознательных учеников — это смысловая разница между схожими, а то и одинаковыми, с первого взгляда, словами и выражениями.

Очень часто иностранцы, уже довольно хорошо владея русским языком, «прокалываются» на использовании слов, которые кажутся типичными синонимами, но на самом деле имеют разный смысл, особенно в контексте.

Один из самых распространенных случаев — использование слова «почему» вместо «зачем».

Если вы совершаете такие ошибки, не переживайте, это более чем естественно, ведь вне контекста смысл у этих слов примерно одинаковый и несет ту же смысловую нагрузку, что и английское слово «why», которое используется и в смысле «почему» и в смысле «зачем», и даже в смысле «а что».

Почему ты сегодня такой грустный? — Why are you so sad today? 

Зачем мы пришли в это кошмарное место? — Why we have come to this terrible place? 

Ты замужем? — Are you married? 

Нет. А что? — No. Why?  Поскольку студенты, которые только начинают знакомиться с русским языком, часто калькируют слово в контекст в случайном из его словарных значений, то выходит смысловая путаница. Представьте ситуацию. Я хочу отправить вам видеоурок, но не знаю, сможете ли вы его посмотреть, есть ли у вас для этого техническая возможность. Тогда я решаю задать вопрос, и происходит следующий диалог:

— У вас есть видеоплеер на компьютере?

— Да. Почему? или

— У вас есть видеоплеер на компьютере?

— Да. А почему? В первом случае вы явно хотели сказать «Да. А что?», а во втором «Да. А зачем?» Я спрашиваю у вас, установлен ли на вашем компьютере видеоплеер, и вам становится интересно, зачем он может понадобиться, но в связи с использованием слова «почему», смысл встречного вопроса искажается. Точнее, звучит вопрос совершенно неестественно. Слово «почему» в данном случае использовалось вместо слова «зачем», но по смыслу оно его не заменило. Как же понять, в каком случае мы используем слово «зачем», а в каких «почему»? Давайте разбираться. Перед тем, как задать вопрос, необходимо понять, что мы имеем в виду: цель или причину действия. Вопрос «зачем» можно заменить на следующие вопросы: «с какой целью?», «для какой цели?», «для чего?» Вопрос «почему» можно заменить на следующие вопросы: «что к этому привело?», «что вас заставило это сделать/так подумать?» Стало быть, когда во время нашего короткого диалога вы хотите выяснить, зачем вам видеоплеер, ясно, что вы по сути спрашиваете: «для какой цели он мне нужен?», «для чего он мне нужен?» Давайте попробуем использовать эти вопросы. Диалог может быть, например, таким:

— На вашем компьютере есть видеоплеер?

— Да. Почему вы спрашиваете? В данном случае вопрос «почему» используется абсолютно правильно, потому что вопрос «почему вы спрашиваете?» по смыслу равняется вопросу «что вас заставило задать этот вопрос?» (последнее выражение звучит слишком официально и строго, но сейчас это не имеет значения, наша задача сейчас — почувствовать разницу) Русский язык не возможен без исключений, поэтому бывают и такие случаи, когда слово «зачем» используется в значении «почему». Это редкость, и данная форма считается устаревшей, но ее можно встретить, например, в художественных текстах, в поэзии. Звучат такие фразы более возвышенно, нежели повседневная речь, более эмоционально. Например: «Зачем я не птица?..» Говорящий не спрашивает, с какой целью он родился человеком, а с некоторой ноткой сожаления спрашивает, почему, по какой причине он не способен парить в воздухе и чувствовать себя более свободным. Итак, подытожим сказанное короткой формулой.

Зачем = Цель

Почему = Причина

Вы можете найти школы Русского языка и учителей:

Источник: https://www.ruspeach.com/learning/13706/

«Почему?» или «зачем?». Статья. Психология. Самопознание.ру

Тот и другой вопрос хороши по-своему. И заслуживают пристального внимания! Итак.

«Почему?»

Вопрос «почему» (так произошло, я так поступил и т.п.) помогает проанализировать ситуацию, сделать необходимые выводы на будущее. Чтобы перейти уже ко второму вопросу.

Однако многие люди не переходят, они так и застревают в «почему». И либо непрерывно задают этот вопрос, либо отвечают на него. Ответы генерируются автоматически, поскольку модель уже откатанная.

Попробуйте ответить на вопрос: «Почему ты опоздал?» Легко? Ещё бы. Будильник не сработал… пробка… мама позвонила не вовремя… телефон разрядился…

Это не значит, что все ответы — ложь. Они могут быть и правдивы. Не в этом дело.

Вопрос «почему?» ведёт к деградации.

Он водит нас по одному и тому же кругу одних и тех же шаблонов.

«Зачем?»

Вопрос «зачем?» ведёт к развитию и самопознанию.

Тот же самый вопрос, заданный по-другому, даёт нам массу открытий чудных.

«Зачем ты опоздал?» Странный вопрос. Но только на первый взгляд.

«Зачем ты поехал отдыхать именно на этот курорт?»

«Потому что подвернулась дешёвая путёвка», — ответ тоже правильный.

«Затем, чтобы не думать, не напрягаться, не мучиться выбором», — ответ гораздо более интересный.

Тогда я узнаю о себе, что я — ленив и пассивен в выборе.

А если «Потому что я там ни разу не был»? Тоже хорошо.

Но лучше: «Затем, что я хочу увидеть новые места».

Тогда я узнаю о себе, что я — любознательный и стремлюсь к новым впечатлениям.

«Зачем ты уволился с этой работы?»

«Потому что начальник дурак», — тоже верно.

«Затем, чтобы не решать проблем взаимопонимания», — лучше.

«Затем, чтобы найти для себя более комфортные отношения», — ещё лучше.

Тогда я узнаю о себе, что комфортные отношения с руководителем для меня приоритетны. Более приоритетны, чем зарплата, местоположение работы и т.д. И это не хорошо и не плохо. Это просто правда. Правда про вас.

Реактивное и проактивное поведение

Вопрос «почему?» и ответы на него знаменуют реактивное поведение. Поведение «от».

Что-то случилось — и я реагирую.

Это нормально.

Но застрять в этом — значит, прекратить развиваться.

Вопрос «зачем?» и ответы на него знаменуют проактивное поведение. Поведение «к» или «для».

Маленький ребёнок берет в руки предмет. Если этот предмет не издаёт звуков, что делает ребёнок? Он стучит. Этим предметом по какой-либо поверхности. Ребёнок хочет извлечь звук. Ребёнок проактивен. Он хочет быть причиной чего-либо, создателем явления. Для него существует лишь вопрос «зачем?»

«Зачем ты стучишь?» — «Чтобы было громко!»

Проактивное поведение, поведение «зачем» — более осознанное.

В этом случае между стимулом и реакцией есть промежуток. И это — пространство свободного выбора.

В случае «почему» промежутка нет. Свободный выбор отсутствует. Я — раб привычек, шаблонов, обстоятельств, других людей…

У таких людей в речи доминируют пассивные конструкции и их аналоги: «мне приходится», «я вынужден», «у меня нет выбора», «меня позвали», «мне сказали»… бесконечное количество вариаций.

Вопрос «зачем?» требует осознанности в любой ситуации и с проекцией на будущее. Иногда даже очень отдалённое.

Вопрос «зачем?» требует ориентации на цель. Каждый поступок должен соответствовать цели, иначе вопрос «зачем?» не будет иметь ответа и превратится в «почему».

«Зачем ты занимаешься фитнесом?» — «Чтобы к 50-ти годам быть в отличной физической форме!»

Вопрос «Почему ты занимаешься фитнесом?» как-то и неуместен даже…

«Зачем ты все свободное время проводишь на диване?»

«Потому что мне лень шевелиться», — хоть и честно, но неправильно.

Читайте также:  Эффект или эфект как правильно?

«Затем, чтобы к 50-ти годам превратиться в развалину с лишним весом и остеохондрозом, чтобы иметь все поводы жаловаться на здоровье, ныть и отравлять жизнь окружающим», — вот это то самое оно.

Чаще задавайте вопрос «зачем?»

Будьте проактивны.

Начинайте, представляя конечный результат.

Многие люди мечтают стать успешными, однако удаётся это далеко не каждому. И не так важно даже, что конкретно вкладывается в понятие успеха — будь то признание, популярность, деньги, семейное благополучие, духовный рост, — процент людей, которые могли бы назвать себя успешными, не так уж велик (по… Читать дальше Жалость — непростая тема. Очень часто считается высокоморальным жалеть кого-то или себя. Отсутствие жалости считается жестокостью и частенько портит отношения с окружающими.Иногда можно услышать такую фразу — «тебе меня (кого-то) не жалко совсем», подразумевающую, что ты меня не любишь. Но жалость… Читать дальше
Простые подбадривающие действия, помноженное на годы, дают существенную разницу в результатах и самоощущении. Каждое из этих действий займёт у вас минимум времени. Но уже через несколько недель Вы удивитесь результатам и внутренним ощущениям, которые Вы получите.

  1. Проснувшись, улыбнись — поцелуй близких… Читать дальше
В предыдущей статье шла речь о том, что наши привычные способы реагировать на повторяющиеся жизненные ситуации естественным образом приводят к формированию совершенно определённого мнения и переживания на их счёт. И это, в свою очередь, открывает дорогу к затяжному хроническому стрессу и болезням… Читать дальше

Источник: https://samopoznanie.ru/articles/pochemu_ili_zachem/

Волшебный вопрос «Зачем?» — Психологос

Проведите эксперимент: попробуйте позадавать людям вопрос «Зачем?» Удивительно, но в большинстве случаев вы услышите ответ не на свой вопрос «Зачем?», а на вопрос «Почему?»:

— Зачем ты оставил документы на столе?
— Потому что мне нужно было срочно уйти.

— Зачем ты обиделся?
— Так ведь Вася очень грубо со мной разговаривал!

— Зачем ты сказал Маше, что она всегда опаздывает?
— Ну ведь она правда всегда опаздывает!

Замечаете разницу? Вопрос «Зачем?» был задан с целью узнать, что хотел человек получить в результате своего действия. А, отвечая на вопрос «Почему?», нам рассказали про события и обстоятельства, которые предшествовали действию, но никак не про результаты или цели! Спрашивали про будущее, ответ получили про прошлое.

Почему так происходит?

На многие подобные вопросы ответить разумно бывает непросто. И это само по себе уже полезно. Получается, что незачем злиться, незачем расстраиваться, незачем кричать друг на друга! И еще может появиться осознание, что само действие в лучшем случае не ведет ни к какому результату вообще, а зачастую и просто ведет к нежелательному результату.

Таким образом, вместо бесполезной болтовни и переживаний появляются осмысленная речь и действия.

Попробуем еще раз:

— Зачем ты оставил документы на столе?
— Потому что мне нужно было срочно уйти.
— Не «Почему?», а «Зачем?»
— Ой, точно, незачем! Они могут потеряться! Пойду, уберу в папку.

Такой результат, похоже, нас порадует больше — мы уже видим осмысленное полезное действие, которое поможет избежать потери важных документов.

— Зачем ты сказал Маше, что она всегда опаздывает?
— Ну ведь она правда всегда опаздывает!
— Да, а сказал зачем, чтобы произошло что?
— Чтобы она знала, что ее опоздания заметны всем!

Возможно, стоит продумать это дальше: «А что мне важнее: чтобы Маша знала, что ее опоздания заметны, или чтобы Маша приходила вовремя?» Помогли ли мне мои слова добиться результата?

В вашем исполнении вопрос «Зачем?» может иметь разные формы: он может звучать как «С какой целью?», «Для чего?» (иногда короче и понятнее звучит великое «И чё?»), «Что должно быть в результате?».

Спрашивайте себя «Зачем я это делаю?», «Зачем я это говорю?», «Зачем я это чувствую?» — отвечайте сами же себе — ваши действия ведут к нужному вам результату? Если вдруг нет — то какие действия ведут к нужному результату?

Внимание: недалекие и конфликтные люди могут испортить даже вопрос «Зачем?», превращая его в обвинение. Впрочем, для них что «Зачем», что «Почему» — они на самом не спрашивают и ваши ответы не слушают, им важно только выразить свое недовольство. Мы — не о них, да?

Вопрос «Зачем?» — поистине волшебный, проверьте сами. Он помогает переключиться с причин поступка на его результат, переключает мысли с прошлого на будущее — и, в целом, повышает осознанность слов, мыслей и поступков.

С новыми открытиями вас!С новыми, более осознанными действиями, мыслями и чувствами!

Источник: https://www.psychologos.ru/articles/view/volshebnyy-vopros—kav-zn-zachem-vop-zn—kav-zn-

Почему vs. Зачем — Сергей Смирнов

Я давно понял что вопрос «Почему» недостаточно хорош. На своем опыте понял. Я увидел, ощутил на себе, что я лучше фокусируюсь и узнаю себя, когда меня спрашивают «Зачем» я что-то делаю, а не почему.

Потом меня научили и я попробовал вопрос «Зачем» с клиентами. И увидел что на них это действует так же. «Почему» уводило их в болтологию, а «Зачем» иногда было вообще неожиданным.

Люди слышали вопрос «Зачем» и по привычке начинали отвечать «Ну потому что…». Если сфокусировать их на том, что они не отвечают на поставленный вопрос, люди обнаруживали что-то новое и интересное для себя.

Чем похожи вопросы зачем и почему?

Как-то давно я пришел к выводу, что вопросы «Почему» и «Зачем» похожи и указывают на одно и то же. Так было раньше. Теперь я так не думаю. Но раньше казалось, что и тот и тот указывает на мотивацию.

Казалось бы, какая разница? Я закрыл окно ПОТОМУ ЧТО мне дуло. Я закрыл окно ЧТОБЫ мне не дуло.

Но практика показывала, что вопрос «Почему» гораздо менее терапевтичный, как ни крути. И я думал об этом.

Чем вопрос зачем отличается от вопроса почему?

Конечно, первое, что бросается в глаза — это ориентация по времени. Почему обращен в прошлое. Зачем — в будущее.

Но тем непонятней все становится. Прошлое уже прошло. К нему можно обращаться как к свершившемуся факту. Это же — достоверная информация! Почему же она дает такой слабый эффект?

Будущее же, напротив — еще не наступило. Его еще нет. Это одни проекции. Все ненадежно и зыбко. Может поменяться. Почему же вопрос к будущему такой информативный?

А потом понял. Когда мы смотрим в прошлое, мы видим картину в целом. Мы видим множество факторов, которые влияли на нас. И к тому же, знаем что было дальше. Все это действительно дает нам много фактов. А раз их много, то из них можно выбирать.

К тому же, когда мы смотрим в прошлое, которое уже совершено и больше нас не тревожит, нам трудно восстановить энергию того времени. Мы вольны предполагать: «Наверное, я хотел это. А нет, вроде припоминаю — вон то еще было.»

Есть огромное пространство для интеллектуализации. То есть, объяснения своего поведения «из головы». Но из головы — это значит, сознательно. А это нас мало интересует. Это все — известно.

Читайте также:  Баю-баюшки-баю или баю баюшки баю как правильно?

Задавая вопрос «Почему», мы неизбежно обращаемся прежде всего, к разуму, логике и памяти. Все это — осознаваемо, а значит — мало эффективно в плане терапии.

Вот и ответ! Вопрос «Почему» в большей степени обращен к уже известному и осознаваемому, к разуму, к памяти. Он дает огромное количество реально имевших место факторов, среди которых мы можем выбирать любой в качестве причины своих действий.

Кроме того, когда мы уже сделали какое-то действие — мы уже реализовали всю энергию, которая двигала нами. Растеряли мотивацию. Ведь уже достигли. А значит, нам трудно оценить свою эмоциональную реакцию, трудно найти реальную потребность. Энергетический уровень таких размышлений очень низок и ограничивается только, собственно, интеллектуальными размышлениями и копаниями в памяти.

Есть еще один аспект. Вопрос «почему?» сопровождает нас в течение всей жизни. Мы очень привыкли к нему. Именно поэтому на вопрос «Зачем?» многие отвечают «Потому что…». По привычке. Для нас естественно смотреть причины, а не цели.

А раз это — что-то привычное, то тут мало новизны. Кроме того, мы уже научились обходиться с этим более безопасно. Мы сами не замечаем, как увиливаем и защищаемся, отвечая на вопрос «Почему?».

Интеллектуализации просто сами лезут! Просто потому что в обычной жизни мы не обязаны отвечать честно. А часто это еще и не адаптивно.

Вопрос «зачем?»

Вопрос «Зачем» направлен в будущее, но присутствует сейчас. Допустим, я хочу что-то сделать, но еще не сделал.

  • я планирую результат. Он уже есть в моем воображении. Я иду закрывать окно и уже знаю что хочу получить в итоге — закрытое окно из которого не дует.
  • я испытываю потребность, которая актуальна прямо сейчас. Прямо сейчас мне дискомфортно. Идентифицировать потребность и изучить ее гораздо удобней в таком актуальном состоянии: «Мне дискомфортно потому что дует. Причем дует по ногам. Они и замерзли. Остальное тело чувствует себя нормально. Кстати, еще шумно.»
  • я сфокусирован. Нет огромного количества факторов из прошлого. Когда мы строим свое поведение в здесь и сейчас, мы сосредотачиваемся на чем-то одном. Это в гештальт-терапии называется «фигура». Это то, что выделяется из фона. Открытое окно — это моя фигура. Мой дискомфорт — это моя фигура. Фигура всегда только одна. И она оттягивает много энергии. А значит, трудно выдумать что-то другое.Допустим, мне дует и дискомфортно. Кто-то другой в комнате встает и идет к окну. Он закрывает окно. Скорее всего, в голову мне не придет ничего другого как «ему дуло и он закрыл окно». Это же очевидно! Хотя на самом деле, возможно, второй человек закрыл окно потому что ему шумно. Или потому что увидел как я ёжусь и решил обо мне позаботиться. И тогда его мотивы и потребности будут совсем другими!
  • мои эмоциональные реакции живы и актуальны. Поэтому их очень удобно идентифицировать и исследовать.
  • моя энергия направлена и сфокусирована. Она не стоит на месте, ее обычно больше, чем при разговоре о прошлом. Когда я рассказываю как хочу конфету прямо сейчас, я переживаю сильней, чем когда рассказываю как хотел конфету месяц назад.

В общем и целом, для меня теперь очевидно, почему вопрос «Зачем?» является более терапевтическим, чем вопрос «Почему?». Это не значит что второй вопрос я не задаю своим клиентам. Просто я осознаю все подводные камни этого вопроса.

Кстати, лайфхак. Есть еще один вариант вопроса «Зачем?», который фокусирует на результате гораздо сильней. Этот вариант не очень хорошо звучит, но тем лучше. Он воспринимается как нечто новое. Вопрос этот «Чтобы что?». Дарю:)

Источник: http://Sergey-Smirnov.ru/why-vs-for-what

Как правильно выбрать триммер, или зачем бритве лазер

9 лет назад папа подарил мне на день рождения триммер. Он был прост, как три копейки: включение, выключение, два типа лезвий, регулировка длины щетины с помощью элементарной пластиковой насадки.

Я бреюсь им до сих пор. Но прогресс неотвратим, и мы решили посмотреть, что изменилось в мире триммеров за эти годы. И взяли на тест сверхсовременную модель с лазерным наведением.

Да, именно так: с лазерным наведением.

Вообще, в литературе обычно конкретизируют: «триммер для бороды». Потому что слово это исключительно многозначное. Триммером называют электрическую косу, элемент авиационного руля, регулятор мощности в светильниках, фрезер для работы с ламинатом и так далее. В общем, полтора десятка значений наберётся.

Триммер для бороды — это идеальное устройство для бритья. Плюсы его однозначны: с помощью триммера можно получить щетину любой формы и длины, а также комбинацию щетин различной конфигурации, то есть, иначе говоря, сделать причёску бороды.

В отличие от бритвы он не подрезает волосы под самое основание, а его лезвия не касаются кожи — соответственно, отсутствует проблема раздражения.

Наконец, аккуратная щетина не требует ежеутреннего бритья и подстригания, потому что за день она просто не успевает увеличиться на сколько-нибудь заметную длину (если же вы бреетесь начисто, то небритость заметна уже к вечеру, не говоря о завтрашнем дне). Я вот подравниваю бороду и щетину в среднем 1−2 раза в неделю.

В общем, эту статью пишет фанат триммеров. Поехали!

Триммер-прогресс

Исторически триммер появился как гибрид двух различных приборов. С одной стороны, существовали специальные насадки на электробритвы, пропускавшие под лезвия лишь заданную длину волос.

С другой, существовали машинки для стрижки волос, ручные экземпляры которых известны чуть ли не со времён Средневековья. В 1921 году изобретатель Лео Валь запатентовал первую электрическую машинку для стрижки волос.

Его компания Wahl Clipper стала со временем гигантом-монополистом, а к 1950-м годам за ней числилось более сотни патентов в области стрижки волос.

Ручная машинка для стрижки. Сегодня такие используют для ухода, например, за лошадьми, но до 1930-х они активно использовались и в парикмахерском деле.

Машинка отличается от бритвы в первую очередь принципом стрижки. Лезвия машинки — это две «расчёски», которые движутся друг навстречу другу, срезая волоски, попадающие между зубьев. Такая технология не позволяет удалить волос под корень, но зато не травмирует кожу (кожа просто не может попасть в узкие щели лезвий), плюс можно регулировать длину получающегося «ёжика».

В английском языке ручную машинку называют cliper, а электрическую — trimmer.

В 1990-х годах в отдельное направление выделились машинки для стрижки бороды, которые получили название beard trimmer, то есть «электрическая машинка для бороды».

Поскольку в русском языке слово «машинка» уже активно использовалось, слово «триммер» перекочевало к нам из английского с единственным парикмахерским значением — «машинка для стрижки бороды».

Немного забегаем вперёд. Это рекламный снимок, герой которого выбривает себе фигурную бороду с помощью лазерного наведения. Для таких целей лазер в первую очередь и предназначен.

Забавно, но принцип действия лезвий и насадок для регулировки длины щетины придумал ещё Лео Валь. Ничего, совершенно ничего не изменилось почти за 100 лет.

На машинках Валя были и сменные головки с лезвиями различной толщины и ширины, и кнопки включения, в общем, тот триммер, который папа подарил мне 9 лет назад, отличался от классики только качеством исполнения.

И надо сказать, что 95% производящихся сегодня триммеров — точно такие же.

Поэтому увидев магические слова «лазерное наведение», мы сразу решили разобраться, что это и для чего нужно.

Влияние надстроек

Да, речь идёт о линейке триммеров Philips Series 9000, а конкретная модель, которую мы испытываем, имеет маркировку BT9297. Но прежде чем перейти непосредственно к тестированию, скажу два слова о дополнительных функциях триммеров.

Читайте также:  Имплантат или имплант как правильно?

Фишка в том, что основные функции действительно не изменились за 100 лет. И не потому что прогресс не шагнул вперёд, а потому что мистер Валь изобрёл идеальную конструкцию, по сути не требующую доработки.

Да, можно поменять лезвия на титановые, можно придумывать самые разные конфигурации насадок, но ничего лучше двух зубчатых «расчёсок», срезающих попадающие между ними волоски, для бороды придумать не получается.

Внешний вид упаковки. На коробке написано: «Первый в мире триммер с лазерным наведением».

Внутренняя часть коробки.

Поэтому компании-производители пытаются работать с «надстройками», то есть с дополнительными функциями, которые никак не влияют на сам процесс бритья, но упрощают и делают приятнее побочные процессы.

Например, популярная надстройка — это встроенный мини-пылесос, который засасывает волоски и щетину, не позволяя её падать на футболку или в раковину. Бывают водонепроницаемые триммеры, позволяющие бриться прямо в душе.

Бывают аккумуляторные модели и устройства на батарейках для походных условий.

Компания Philips на этом фоне выделилась яркой красной линией — лазерной. Другое дело, что фраза «лазерное наведение» звучит в контексте триммера странно. В принципе, в зеркале всё видно неплохо — зачем лазер?

Первое приближение

Итак, извлекаем триммер из коробки. Узкий, компактный, удобно лежит в руке. Кстати, лёгкий — вот тут за 9 лет прогресс явно шагнул вперёд.

Источник: https://mag-m.com/gadzhetyi/kak-pravilno-vyibrat-trimmer,-ili-zachem-britve-lazer.html

Как правильно загадывать желания, или зачем женщина ходила на кладбище к родственникам жениха

Сегодня вспомнила показательную историю из недавнего прошлого. Пару лет назад я познакомилась с дамочкой, из верящих в волшебство и прочие штучки, в общем, волшебницей. Сколько точно ей было лет, я не знаю.

Но с виду — за сорок. Пухленькая, улыбчивая, оптимистичная и энергичная. Ее личная история может служить хорошим примером, как правильно загадывать желания. Впрочем, решать вам. Дальше с ее слов.

Вместе с мужем, с которым Лиза (назовем ее так) прожила всю свою жизнь и воспитала дочь (сейчас она уже взрослая и замужем), дамочка из Винницкой области, какого-то небольшого городка, приехала на заработки в столицу Украины. Квартиру сняли, муж и она работали на обычных работах, ничего особенного, звезд и денег с неба не хватали. Но все же лучше, чем в селе и без работы вообще.

Лиза, с аппетитом поглощая тортик и запивая его пенным капучино, возмущалась, что сейчас, мол, как — видят в резюме, что тебе за сорок, и сразу отказ. «А фэйса-то они не видели!» — подытожила горькую женскую попытку найти перспективную работу в Киеве Лиза, причем в полной уверенности в собственной неотразимости и нужности для любой из самых крутых компаний.

В общем, жили они с мужем жили, тужили или нет — остается за кадром. Но Лиза, вооружившись всеми правилами, как правильно загадывать желания, возжелала себе квартиру с Киеве.

Ее совершенно не смущало, что даже 18-летним с обычной работой жизни не хватит, чтобы такую сумму собрать, ее не волновало, откуда возьмется квартира, — она просто в веселом расположении духа и уверенности в собственном счастье взяла и загадала такое смелое желание.

Подчеркиваю — шансов на квартиру в Киеве — реальных — у барышни не было (то есть денег, связей, родственников-миллионеров при смерти).

Проходит месяц или, может, два. Звонит Лизоньке бывшая сотрудница (стоит отметить, что девушка о загаданном желании не ведала) и говорит: «Лизка, а никому из твоих подруг случайно квартира нужна?».

Женщина опешила, она не ожидала, что Вселенная так скоро и так просто ответит ей согласием. «…только не просто квартира, а квартира с мужем! Хороший мужчина просит с кем-то познакомить,» — добавила подруга.

«Мне  нужна!» — тут же отреагировала Лиза, чем очень удивила знакомую, ведь все на работе знали, что у Лизы есть муж и взрослая дочь.

Лиза положила трубку и глубоко задумалась — ведь муж у нее действительно есть, и прожили они вместе долгую жизнь, и все у них вроде как в порядке, да ведь уже и не по 20 лет, чтобы что-то кардинально менять.  В общем, поулыбалась Лиза сама себе глубоко в душе и о звоночке забыла.

Проходит неделя. Муж Лизы не приходит домой ночевать. День, второй. Лиза в панике, она уже и в милиции была, и всех родственников обзвонила, и, как говорится, по моргам-больницам поспрашивала. НИГДЕ НЕТ МУЖА! Просто как сквозь землю провалился.

Впервые за 20 лет! Стоит сказать, это сильно напугало женщину, свое она поплакала, побоялась и пострадала ночами.

На седьмой день муж объявился — жена какого-то его друга с родины не выдержала, мол, пьют уже неделю, приезжай забери его! На что Лиза, набрав побольше воздуха, ответила: «Нет, не нужен он мне здесь! Вещи его к маме его отправлю, так ему и передай».

В общем, объявила Лиза мужу, что разводится с ним и… набрала подругу, мол, где там обещанная квартира с мужем в нагрузку…

Мужчина оказался очень даже приятным, а квартира трехкомнатной. Все как в сказке и даже больше — он уверял, что ему нужна хорошая жена, а то нажил много, а оставить некому. Детей нет, никаких родственников в живых не осталось.

Лиза, умудренная житейским опытом, сказала ему спустя пару недель отношений, что если и останется с ним, то только как законная супруга и только с пропиской в его квартире, а для начала она хочет… поехать на кладбище проведать его родственников.

«Зачем?» — не выдержала я такого поворота Лизиного рассказа. И получила незамедлительный ответ: «…чтобы убедиться, что все умерли!».

Занавес.

P.S. Лиза действительно вышла замуж второй раз, за мужчину или за квартиру — как кому нравится. В считанные месяцы она получила свой заказ Вселенной. Но нравится ли вам этот путь? Что ж, все что ни случается наверняка к лучшему. Но все же давайте еще раз напомним самим себе, КАК ПРАВИЛЬНО ЗАГАДЫВАТЬ ЖЕЛАНИЯ.

Это нужно для того, чтобы если вдруг муж ваш вам ну очень по душе, не пришлось выбирать, чтобы квартира оказалась именно такой, как вам надо, ну в общем чтобы все остались довольны.

Мне неизвестно, счастлива ли Лиза с новым мужем, как сложилась судьба ее старого мужа и принесла ли истинное счастье ей полученная квартира. Но факт остается фактом — стоит только попросить, и Вселенная даст каждому из нас то, что ему нужно, самым коротким путем.

А чтобы этот путь был максимально благоприятным, уточняйте нюансы, даты и желательные пути получения заказа. Ведь заказывая косметику в интернет-магазине, вы же указываете способ оплаты и получения… А более ценные вещи и события и подавно требуют такого уточнения.

Как правильно сформулировать свое желание, читайте здесь >>>>

С любовью, Школа счастливого пространства

Источник: http://poleradosti.ru/kak-pravil-no-zagady-vat-zhelaniya-ili-zachem-zhenshhina-hodila-na-kladbishhe-k-rodstvennikam-zheniha/

Ссылка на основную публикацию