Відповідно до чи згідно з як правильно?

Згідно (чого) чи згідно з (чим): як правильно?

Зацікавленість суспільства політикою зумовлює вчащання до вжитку слів, що описують відповідні (політичні) поняття. Але «закони» чи «імплементації» не можуть використовуватися без інших частин мови. Зокрема, часто використовується «згідно», коли розповідають про «згідно закону», «згідно Конституції» тощо.

Проте, як правильно: «згідно закону» (що раз за разом лунає з телевізора) чи «згідно із законом»? Для людини, яка навчалася в школі, це питання має бути трохи дивним. Адже прийменника «згідно» в українській мові… взагалі немає.

Відкрийте підручник і знайдіть параграф про прийменники. Напевно, коли там розповідають про прості, складні і складені прийменники, як одна з ілюстрацій останніх буде використаний «згідно з» (поряд із «відповідно до» та іншими).

До цього це все? Просто, 99% дурних помилок у мовленні телевізійних дядьків і тіток докладно розписані в початковій і середній школі. Цікаво, що приклади неправильно використання слів і висловів, що наведені в підручниках, — найбільше і зустрічаються в життя.

Згідно (чого) чи згідно з (чим): як правильно? Наведемо приклади з різних авторитетних джерел, а ви додайте приклади такого «згідно», але без «з», якщо відшукаєте.

Приклади: Словник української мови (в 11 томах)

ПІДМАНДА́ТНИЙ, а, е. Який залежить від імперіалістичної держави згідно з мандатом міжнародної організації.

[Бути] в своєму репертуарі — поводитися згідно з своїм характером і своїми звичками.

Виборні козаки, іст. — привілейована група українського козацтва XVIII ст., до складу якої згідно з указом гетьманського уряду належала заможна верхівка.

Приклади: Художня література

Згідно з тутешніми звичаями вона варта 20 р. (Леся Українка)

Як у сусідів, тобто згідно з приписом, який панував у школі (Володимир Гжицький)

Хоча, згідно з ранжиром, тобі завжди випадає стояти позаду (Олесь Гончар)

Спав згідно з уставом — сім годин (Дмитро Ткач)

Приклади: Наукова література

Згідно з квантовою теорією, світло випускається й поглинається атомами і молекулами речовини не безперервним потоком, а окремими порціями цілком певної величини (Курс фізики, 1956)

Для цього, згідно з «Руською Правдою», існували спеціальні урядовці-митники (Нариси стародавньої історії УРСР, 1957)

Приклади: Журнали

Назви семи небесних світил, які згідно з геоцентричною системою світу ніби оберталися навколо Землі (Наука і життя, 1962)

Згідно з вченням І. П. Павлова, захисні реакції організму розвиваються як рефлекторні процеси (Медичний журнал, 1954)

Приклади: Газети

Все повинно бути передбачено, заплановано, скоординовано і згідно з планом втілено в життя (Комуніст України, 1970)

На пусковому об'єкті 1971 року — Ровенському заводі азотних добрив — затверджено остаточний і останній графік робіт. Час, згідно з ним, ущільнився до граничної напруги (Радянська Україна, 1971)

Источник: http://kozubenko.net/priymennik-zgidno-z-prikladi/

Відповідно до закону або згідно закону? Як правильно?

Відповідно до закону або згідно закону? Як правильно?

  • Іноді зустрічається написання слова quot; согласноquot; з родовим відмінком: quot; згідно решеніяquot; .Це морфологічна помилка. Відповідно до морфологічними нормами російської мови, похідні прийменники quot; згідно, всупереч, завдяки, наперекорquot; вживаються з давальним відмінком іменника або займенника.Наприклад: згідно з наказом, завдяки вмінню, всупереч Погода, наперекір долі.
  • У даній конструкції нам треба визначитися який відмінок давальний або родовий використовувати.Важливо запам'ятати, що в відповідно до правил російської мовиТаким чином, вірним стане варіант quot; згідно законуquot ;.
  • Перед нами поєднання похідного прийменника quot; согласноquot; і іменника закон *.Щоб зрозуміти те, як саме потрібно вживати слово quot; законquot; в поєднанні з похідним приводом, запитаймо себе. quot; Згідно чому? quot; — тобто поєднується з ним іменник має перебувати в давальному відмінку.Значить, правильно писати / говорити згідно Закону. Також правильно писати так: всупереч закону, завдяки закону і тд.
  • Правильно Згідно з законом. Решта — витрати канцеляриту, і обидва quot; правільниеquot ;.
  • Отже, в даному випадку потрібно писати саме quot; згідно законуquot; із закінченням quot; уquot ;. Чому саме так?Нд дуже просто. Слово quot; законуquot; в цьому словосполученні вжито в давальному відмінку: згідно quot; чому? quot; закону. А що стосується давального відмінка, то для нього характерні закінчення quot; уquot; і quot; юquot ;.
  • Потрібно писати quot; згідно законуquot ;.приклади:Відповідно до закону про права споживача;Органи правопорядку діяли відповідно до закону;Відповідно до закону, я маю право на свободу совісті та вибору.Варіант quot; згідно законаquot; не є правильним, не можна вживати словосполучення в такій формі — це лексична помилка.
  • Знову ж правильним варіантом написання буде таким — відповідно до закону. Це можна зрозуміти таким чином: потрібно задати питання — згідно з чим? — згідно Закону. Виходить давальний, тобто питання відноситься до давальному відмінку і означає слово закону має стояти там же.
  • Правильно в давальному відмінку. А це значить Згідно Закону , Згідно з правилами і так далі.
  • Згодна з відповіддю. згідно законУ. Чесно кажучи, пересмикує, коли де-небудь бачу словосполучення quot; згідно чогось тоquot ;. А адже це вкрай поширена помилка і в деяких організаціях її здійснює більшість, більше того, люди в своїй правоті впевнені на всі сто відсотків. Сумно.
  • Правильно говорити і писати — згідно Закону. Таке закінчення обумовлено тим, що нормами і правилами російського мовою передбачено, що похідні прийменники, в нашому випадку це згідно, вживаються зі словами, які знаходяться в давальному відмінку. А ми знаємо, що цей відмінок містить такі закінчення, як у чи ю.
  • Тут немає ніяких винятків, просто спробуйте відповісти на питання: згідно з чим?На кінці питальне слово — чому?Ось і ставимо в нашому варіанті на кінці — уЗгідно Закону.А згідно закону — так не правильно.
  • Згідно (кому? Чому?) — закон.Це іменник в давальному відмінку і закінчення у нього -у- або -ю-.Словосполучення quot; згідно з закономquot; звучить безглуздо і це вже орудний відмінок: згідно (з ким? з чим?) з законом.А слово ЗАКОНУ пишемо, коли говоримо quot; на підставі законаquot ;.

Источник: http://info-4all.ru/uk/obrazovanie/soglasno-zakonu-ili-soglasno-zakona-kak-pravilno/

Як правильно писати: згідно з наказом або згідно з наказом?

Це дуже поширена помилка, що часто зустрічається в офіційних документах в тому числі. Багато хто навіть починають сперечатися з цього приводу, відстоюючи невірну точку зору. Чому ця помилка не зникне до сих пір, особисто мені незрозуміло …

Читайте также:  Макулатура или мукулатура как правильно?

прийменник «згідно» в російській мові використовується завжди з давальним відмінком. Значить — кому? чому? наказом! Колись в 19 столітті ще вживався родовий відмінок і подекуди в окремих куточках зберігся, але вийшов офіційно з ужитку досить давно. Отже, правильно говорити «згідно з наказом»

Мене завжди дивує, скільки у нас людей, які пишуть неправильно, особливо там, де потрібно складати документи. По-моєму, я навіть сперечався з цього приводу з кимось. І мене радує, що я не одна така. Звичайно ж, згідно з чим, тобто наказом і т.д.

Оскільки ця болячка носить масовий, майже глобальний характер, пропоную рішення одразу на двох мовах.

  • По російськи потрібно давальний відмінок, без варіантів: згідно наказом, розпорядженням, утвердженню, приймете і взагалі чому або кому завгодно. Зверніть увагу — ніяких стилістичних чи інших варіантів немає. Обговорювати нічого, потрібно просто запам'ятати.
  • По-українськи картина взагалі інша. Там ні пологового (родовий), ні давальній (давальний), а орудно відмінок (Орудний відмінок), причому з пріслівніком, тобто з приводом: согласно з (Ким? / Чім?) — З наказом, з Розпорядження, зі ствердженням, прикмети (і так далі). Українська мова також не допускає ніяких вільностей, лише при скупченні приголосних привід з може виступати в варіанті зі.

Так що якщо хтось збирається рвати на собі тільник і заявляти, що споконвічну чистоту саме його мови заразили прийшлі нехороші люди, то це не так. Мови різні, а болячка — загальна, називається «канцелярит» в його гіршій різновиди, коли напівписьменні бюрократи починають вселяти всім носіям мови, що таке норма.

Згідно наказу або згідно з наказом. Це, скажімо, питання дуже поширений і актуальний.

Правильно: зогласно наказом ,так як привід відповідно до ст сучасній російській мові вимагає давального відмінка, а як ми знаємо з уроків російської)) — давальний відповідає на питання -кому, чому а не чого. Отже-згідно з наказом

Правильно писати і говорити потрібно так: згідно з наказом, згідно з розпорядженням, згідно з рішенням і т.п. Тобто слова для цього привід беремо тільки в давальному відмінку (чого?). Родовий відмінок в цьому випадку це помилка (неправильно говорити згідно наказу).

Згідно з наказом. Іменники давального відмінка відповідають на питання «кому? чому?»

Дуже багато пишуть Згідно наказу, але скажу відразу, що це не правильно.

Якщо Задати правильне питання то Ви дуже швидко зрозумієте, як потрібно правильно писати.

Якщо поставити запитання Згідно Чого (неправильно) то відповіддю буде Наказу, але це не правильне запитання і не правильну відповідь.

Якщо поставити запитання Згідно Чому (Правильно), то відповіддю буде наказ, а ось так буде правильно.

Чесно сказати я сам особисто не знаю чому це так, але знаю, що правильно буде згідно з наказом.

За десять років пам'ять про те, як правильно треба писати, трохи стерлася, тому можу помилитися.

Мені кажеться, правильніше буде написати '' згідно наказу '' (згідно чого?), Ніж '' згідно з наказом '' (згідно з чим?).

На слух сприймається більше перший варіант, ніж другий.

Згідно кому, чому. Наказом. Ні в якому разі не кого, чого (наказу), а тільки так і ніяк інакше! На жаль, помилка дійсно є досить поширеною, зустрічається не тільки в офіційних документах, а й в різного роду редакційних матеріалах.

Все дуже просто. Від слова — «згідно» будуємо питальне речення. Питання в давальному відмінку — згідно з чим? — згідно з наказом. Саме так. Інша написання неприпустимо і вважається неправильним.



1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Источник: http://zkan.com.ua/chomy/jak-pravilno-pisati-zgidno-z-nakazom-abo-zgidno-z.html

Копія документа: як посвідчити правильно

На написання цієї статті наштовхнула дискусія в соціальних мережах серед колег щодо того, які ж документи необхідно подавати при направленні адвокатського запиту, а також те, що постійно зіштовхуюся з ситуацією, коли копії документів не посвідчуються узагалі або посвідчуються некоректно.

Змушені бути формалістами у цих питаннях, якщо хочемо мати менше підстав для відмови в отриманні інформації за адвокатськими запитами. Проте й надавати зайву інформацію та документи не потрібно, бо, нерідко, в такий спосіб адвокат, сам того не відаючи, розкриває адвокатську таємницю.

Отже, документи, які мають бути додані до адвокатського запиту, чітко й однозначно визначені абзацом 2 частини 1 статі 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: до адвокатського запиту додаються посвідчені адвокатом копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Вимагати від адвоката подання разом з адвокатським запитом інших документів забороняється.

При цьому жодна норма чинного законодавства України не визначає способу та порядку посвідчення адвокатом копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/чи копії ордера. Адвокат, у рамках надання правової допомоги клієнту, самостійно визначає прийнятний спосіб посвідчення документів.

Конструкція цієї норми сформульована у такий спосіб, що не містить відсилання до норм законів чи підзаконних нормативно-правових актів, а відповідно до частини 1 статті 19 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії) правовий порядок в Україні грунтується на тому, що ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено чинним законодавством.

Водночас, в Україні діє Національний стандарт України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації.

Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, що поширюється на організаційно-розпорядчі документи, створювані в результаті діяльності підприємств, установ, організації та їх об'єднань усіх форм власності.

Водночас, фізичні особи, у тому числі адвокати, які займаються адвокатською діяльністю індивідуально, не зобов’язані виконувати вимоги ДСТУ 4163-2003, адже не належать до кола тих осіб, на яких в обов’язковому порядку поширюється дія Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, про що зазначено в розділі 1 цього ДСТУ під назвою «Сфера застосування».

Проте для уникнення маніпуляцій з боку адресатів адвокатських запитів все-таки рекомендуємо дотримуватися порядку засвідчення копій документів, визначеного пунктами 5.26, 5.

27 ДСТУ 4163-2003, відповідно до яких відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Читайте также:  Ремінь чи ремень як правильно?

Приклад:

Згідно з оригіналом

Адвокат Підпис Л.С.Дубчак

12.07.2017

Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Це загальний порядок коректного посвідчення копій документів, який необхідно відпрацювати в діловодстві компанії до автоматизму. 

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://blog.liga.net/user/ldubchak/article/27606

12 поширених помилок в українській мові

День української писемності та мови – чудовий привід покопирсатися у словниках та правописних довідниках, шукаючи ліки від різноманітних мовних паразитів. Звісно, з повного переліку можна скласти чималу книгу, тому ми відібрали 12 поширених помилок, яких варто уникати.

За бажанням – на бажання

Часте вживання варіанту «за бажанням» ілюструє недобру традицію перекладати в багатьох конструкціях російський прийменник «по» як український «за». Такий підхід не раз критикували мовознавці, зокрема Святослав Караванський. І справедливо: це спричинило появу цілої низки покручів, як-от «за адресою» (рос. «по адресу»), «за рахунком» (рос. «по счёту») та інших.

Втім, правильний український відповідник – «на бажання». Про це писали ще в 30-ті роки в академічному «Російсько-українському словнику». Що ж до канцеляризму «за власним бажанням» (рос. «по собственному желанию»), то йому відповідають вирази «своєю волею», «по своїй волі», «з власної волі».

Реклама

Робити вигляд чи вдавати?

Ще одна зайва звичка – це вживання зайвих конструкцій зі словом «робити». Подекуди вони не помилкові, проте ускладнюють мовлення. Наприклад, фразу «зробити крок уперед» можна успішно замінити висловом «ступити вперед».

Утім, словосполучення «робити вигляд» ‒ калька з російського «делать вид». І у згаданому словнику також є правильна рекомендація щодо українського відповідника: це слово «вдавати».

Виключно – тільки, лише, лиш

Поширений покруч «виключно» з’явився в нашій мові подібно до «виключати» ‒ одного з адекватних відповідників російського «исключать». Українське дієслово має й ідентичні варіанти значення: не враховувати надалі (наприклад, виключити цей варіант) або ж позбавитись чогось (виключити зі списку).

Окрім цього, неправильно вживати «виключно» як відповідник російському «исключительно». Російською він має значення, яке українською закладено в прислівниках «винятково» чи «надзвичайно». Тож у цьому разі ми вживаємо саме їх, наприклад, «винятково мудрий правитель». В іншому випадку ми користаємося частками «тільки» або «лиш(е)» (скажімо, він кохає лиш її).

За чимось чи по щось

Ми йдемо до магазину за хлібом чи по хліб, за водою чи по воду? У нашій мові функціонує багато конструкцій з прийменником «за»: стояти за рогом, стежити за порядком, звертатися за допомогою тощо. Проте сполуки зі словами, що мають значення руху (іти/піти, виходити, їхати), «перекочували» до нас із російської. Правильний український варіант – прийти/вийти по щось.

Згідно/відповідно розпорядження чи розпорядженню?

Ні перше, ні друге. Багато хто, орієнтуючись на російські «согласно/соответственно чему-либо», так само використовує безприйменникові конструкції в українській мові: згідно даним, відповідно наказу тощо. Проте правильними є варіанти з прийменниками, що вимагають від наступного слова певного відмінка: згідно з чимось, відповідно до чогось.

Доброго дня – добрий день

Існує думка, буцімто вираз «добрий день» ‒ це констатація факту, що день є добрим, і вітатись потрібно «доброго дня», у такий спосіб висловлюючи побажання. Чимось подібним спантеличив Більбо Беґґінса чаклун Ґендальф у «Гобіті» Толкіна.

Однак у жодному авторитетному словнику немає варіантів «доброго дня» або ж «доброго вечора».

Традиційними в нашій мові є форми привітання «добрий день» і «добрий вечір», а також короткі форми – «добридень», «добривечір». До речі, вранці правильно казати «доброго ранку».

Невідомо, чому саме такі вітальні традиції склалися в нашій мові. Та це правило варто запам’ятати хоча б для того, щоб дивувати іноземців, які вчать українську.

Відволікати чи відвертати?

Зізнаймося: усі ми звикли говорити «не відволікай мене», «я відволікаюсь» тощо. Цю звичку породило калькування російських слів «отвлекать», «отвлекаться».

В українській мові «відволікати» вживається лише в прямому значенні й утворюється від слова «волокти», тобто тягнути щось/когось, волочити по землі.

Натомість у звичному значенні цього слова слід вживати «відвертати увагу», «відвертати(ся)», «відривати(ся)», «відхиляти(ся)».

«Березіля» чи «Березоля»?

Назву театру, що його заснував 1922 року в Києві видатний драматург Лесь Курбас, сьогодні має мала сцена Харківського академічного драматичного театру імені Тараса Шевченка. Також це однойменний український літературно-художній часопис (колишня назва – «Прапор»), а ще палац культури в Тернополі.

При відмінюванні цієї назви, що, по суті, є застарілим найменуванням березня, часто виникають розбіжності. Побувати в «Березілі» чи «Березолі», біля «Березіля» чи «Березоля»? Насправді це слово підпорядковується правилу чергування, як-от стіл – стола. Тому й «Березіль» ‒ «Березоля».

Миттєвість чи мить?

Два слова, що нерідко вживаються в одному значенні – дуже короткий відрізок часу. Проте їхня семантика все ж відрізняється, що дозволяє побачити й «Російсько-український словник» (2011-2014). Так російському «мгновению» відповідає українська «мить», тоді як «миттєвість» ‒ аналог російського «мгновенность», що позначає не час, а якість (швидкоплинність, короткочасність).

Миючий чи мийний засіб?

Слово «миючий» з’явилося в українській мові внаслідок калькування російського «моющий». В академічних перекладних словниках вказано правильний український відповідник – «мийний».

Це лише одна з низки подібних кальок. Слід мати на увазі, що активні дієприкметники на -уч(ий), -юч(ий) (для прикладу, керуючий, мотивуючий, омолоджуючий) не властиві сучасній літературній мові, і від них варто триматися осторонь. Натомість правильно вживати українські відповідники: керівний, мотивувальний, омолоджувальний.

Тушонка чи тушкованка?

У російській мові «тушёнка» хоч і дуже поширене, проте все ж розмовне слово, яке не може слугувати взірцем літературної мови. Відповідно, його міграція в українську двічі недоцільна, але якщо комусь так хочеться власне розмовного слова, то українською це «тушкованка».

Читайте также:  Мерить или мерять как правильно?

Бувший у використанні (б/в) – уживаний/вживаний

Ще один приклад калькування з російської мови, про що згадують у багатьох словниках. Абревіатура «б/в», яку часто можна побачити в оголошеннях, відповідає словосполученню «бувший у використанні».

Але це не має нічого спільного з літературною нормою! Прикметнику «бывший» у нашій мові відповідає «колишній», аналогічному дієприкметнику – сполука «той, що був».

А конструкція «бывший в использовании» має в українській більш лаконічний еквівалент – слово «вживаний».

Источник: https://studway.com.ua/12-poshirenikh-pomilok/

«Згідно з оригіналом» чи «Копія вірна»? або Як правильно засвідчити копії документів

На практиці питання засвідчення копії того чи іншого документа виникають повсякчас. У коментованому листі Державна реєстраційна служба пояснила, якими повинні бути копії документів, необхідні для проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Нагадаємо!

Разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у паперовій формі особа подає оригінали документів, необхідних для такої реєстрації, їх копії, засвідчені в установленому порядку, відповідно до положень Закону про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Під час подання відповідних документів до державного реєстратора прав на нерухоме майно саме державний реєстратор установлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавствата згідно з п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно відмовляє в такій реєстрації, якщо подані документи не відповідають вимогам, установленим цим Законом.

Тож, розберімося який вигляд повинен мати документ, аби його не повернули з Державної реєстраційної служби.

Є декілька способів засвідчення копій документів.

Нотаріальне засвідчення копії документа

Нотаріальне засвідчення копії документа здійснюється відповідно до положень Закону про наторіат.

Нотаріуси, посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій документів, виданих підприємствами, установами й організаціями, за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення та засвідчення вірності їх копій не заборонено законом (ст. 75 Закону про наторіат).

Вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується в тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина. Однак на питання, як саме нотаріуси посвідчують копії документів, коментований лист відповіді не надає.

Керуючись положеннями глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, під час засвідчення вірності копій (фотокопій) документів і виписок із них, справжності підпису на документах на відповідних документах учиняються посвідчувальні написи.

Учинення посвідчувальних написів здійснюється нотаріусом відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, виходячи з норм пп.пп. 6.6, 6.16–6.19 якого, нотаріус на документах, що посвідчуються, проставляє:

1. Посвідчувальний напис, який містить інформацію, котра найбільше відповідає нотаріальній дії, зокрема:

  • інформацію про те, що копія відповідає оригіналу;
  • номер, за яким нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій. Причому дата запису в реєстрі повинна відповідати даті вчинення нотаріальної дії й даті складання документа.

2. Підпис.

3. Відбиток печатки (на якій зазначаються прізвище, ім’я та по батькові нотаріуса).

Відповідно до п. 6.18 Правил ведення нотаріального діловодства, для застосування посвідчувальних написів можуть використовуватися штампи з текстом відповідного напису.

Задля оформлення нотаріальних документів також можуть застосовуватися мастичні штампи зі словами «копія»«згідно з оригіналом» тощо.

Засвідчення копій документів посадовими особами органів державної влади

Засвідчення копій документів, що видаються державним органом, посвідчується посадовими особами цього державного органу на підставі Типової інструкції з діловодства.

Важливо!

Установа (державний орган) може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній. Копія документа виготовляється та видається лише з дозволу керівника установи, його заступників або керівника структурного підрозділу.

(п. 76 Типової інструкції)

Відповідно до п. 77 Типової інструкції, напис про засвідчення документа складається із:

1. Слів «Згідно з оригіналом».

2. Найменування посади.

3. Особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища.

4. Дати засвідчення копії (яка проставляється нижче реквізиту документа «Підпис»).

Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу установи (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо).

Відмітка «Копія» проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркуша документа.

Засвідчення документів керівником підприємства, установи, організації

Засвідчення документів керівником підприємства, установи, організації здійснюється відповідно до вимог Стандарту № 55.

Дія Стандарту № 55 поширюється на всі організаційно-розпорядчі документи — постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, що створюються в результаті діяльності:

  • органів державної влади України, органів місцевого самоврядування;
  • підприємств, установ, організацій та їх об’єднань усіх форм власності (далі — організації).

Так, завіряти копії документів слід із зазначенням (п. 5.27 Стандарту № 55):

1. Назви посади.

2. Особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища.

3. Відмітки «Згідно з оригіналом».

4. Дати засвідчення копії.

5. Відбитка печатки.

Нагадаємо!

Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні декілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

(п. 5.26 Стандарту № 55)

Зверніть увагу!

У разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій документів: окрім Стандарту № 55 слід дотримуватись — також і цих вимог.

(постанова Пленуму Вищого господарського Суду України

від 26.12.2011 р. № 18)

Посвідчення копії документа фізичною особою

У законодавстві не міститься вимог щодо порядку засвідчення копії документа, який «стосується» цієї особи.

У такому випадку державна реєстраційна служба в коментованому листі № 43-06 рекомендує, виходячи із загальних положень щодо засвідчення копій документів, на таких копіях проставляти:

1. Особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище.

2. Відмітку «Згідно з оригіналом».

3. Дату засвідчення копії.

Софія ВОЙЦЕХОВСКІ,

юрист газети «Інтерактивна бухгалтерія»

Список використаних нормативно-правових актів:

1. Закон про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно — Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р. № 1952-IV.

2. 

Источник: http://xn--80adakbosbyp3a1ekm9cwj.pp.ua/load/informacija_dlja/dlja_administraciji/zgidno_z_originalom_chi_kopija_virna_abo_jak_pravilno_zasvidchiti_kopiji_dokumentiv/12-1-0-117

Ссылка на основную публикацию